|
 
Tekniikan Maailma
10/03,
Olavi Lempinen ja Martti Merilinna
Tiistai-illan murhenäytelmä
Tutkijalautakuntaa tarvittiin
Tämä on kertomus vakavasta liikenneonnettomuudesta,
jossa yksin autossaan ollut kuljettaja sai surmansa. Häntä
emme voi enää auttaa, mutta tarinassa on paljon
opittavaa.
Raskas ajoneuvoyhdistelmä. Liukas keli. Pimeys.Ylinopeus.
Rikkinäiset ABS-jarrut. Huonot renkaat. Ehkä myös
meneillään ollut puhelinkeskustelu. Siinä ainekset
murhenäytelmään, jossa syytön henkilöautoilija
menetti henkensä.
Vesa kosketti peukalollaan virta-avaimen perässä
olevaa painiketta. Vajaan parin kymmenen metrin päässä
seisovan harmaan Skoda Octavian keltaiset suuntavalot välähtivät.
Monta muuta autoa piti olla huomattavasti lähempänä,
jotta keskuslukituksen kauko-ohjain toimisi.
Mies lähestyi varovasti jäisellä pysäköintipaikalla
seisovaa autoa. Se oli uusi, tehokas dieselmalli. Auton takaluukussa
oli kirjaimet TDI.
Vesa oli tyytyväinen Skodaansa. Nimeä lukuun ottamatta
autolla ei ollut vanhojen Skodien kanssa mitään
tekemistä. Kysymyksessä oli täydellinen Volkswagen-yhtymän
uusi luomus.
Mies avasi kuljettajan puoleisen oven ja istahti ohjauspyörän
taakse. Auton penkit olivat tyypillisen saksalaiset. Aluksi
ne vaikuttavat kovilta, mutta pienen totuttelun jälkeen
ovat hyvin selkää tukevat ja tuntuvat jopa mukavilta.
Vesa käänsi virta-avainta, kiinnitti turvavyönsä
ja työnsi kevyesti ykkösvaihteen päälle.
Samalla hän naputteli ajotietokoneesta lukemia. Päivämäärä,
pakkasta ulkona kahdeksan astetta ja polttoainetta riittäisi
vielä 630 kilometrin ajoon. Polttoainetta oli kulunut
keskimäärin 4,6 litraa satasella. Tietokoneen nollauksesta
oli ajettu 360 kilometriä ja keskinopeus oli ollut 60
km/h. Ajoaika oli ollut tasan kuusi tuntia ja kello näytti
aikaa 21.30.
Ajotietokone on hieno vakiovaruste, vaikka kello olisi kyllä
parempi olla ihan omana laitteenaan. Ei tarvitsisi erikseen
etsiä lukemaa tietokoneesta, vaan se näkyisi koko
ajan.
Joskus työpäivät venähtivät turhankin
pitkiksi. Toisaalta se kuului tällaisen työn luonteeseen.
Hyviäkin puolia oli paljon. Kaupallinen ura oli aina
vaikuttanut mielenkiintoisen haastavalta. Tämäkin
reissu oli onnistunut suunnitellulla tavalla, jollei paremminkin.
Vesa tunsi sisimmässään hienoista tyytyväisyyttä.
Harmaan Skoda Octavian valonheittimien kiilat leikkasivat
tiistai-illan pimeyttä auton keulan kääntyessä
hiljaiselle valtatielle. Kuljettajan painaessa kaasua vetoluistoneston
keltainen merkkivalo alkoi välähdellä kojetaulussa.
Hetkinen... oliko ajoradan pinta noin liukas?
Niinpä tietenkin. Pieniä lumihiutaleita oli jo jonkin
aikaa leijaillut taivaalta. Autojen renkaiden alla ne litistyivät
ohueksi kerrokseksi ajoradan pintaan. Pakkasta oli juuri sen
verran, ettei liukkauden torjuminen onnistunut suolankaan
avulla.
Vesa kiihdytti maltillisesti nopeutta ja päätti
ajella varovasti. Toivottavasti muutkin tekisivät samoin.
Miksei vikaa ollut korjattu?
Korkeintaan viisi minuuttia enää. Laurin ajatukset
siirtyivät rekkaterminaalissa odottaviin toimenpiteisiin.
Perävaunu irti ja toinen kiinni. Olivatkohan ehtineet
lastata sen valmiiksi?
Pari tuntia sitten ajoon lähtiessään Lauri
oli havainnut auton radion olevan rikki ja täyttänyt
siitä asianmukaisen vikalapun. Toisen vian nuori kuljettaja
huomasi vasta matkan aikana. Jarrutettaessa perävaunun
ABS-merkkivalo ilmoitti järjestelmässä olevan
vikaa. No, nyt perävaunu vaihtuisi.
Lauri kaarsi yhdistelmän terminaalin pihaan ja aloitti
peruuttamisen lastauslaituriin. Miehen ajatukset käväisivät
aikoinaan saadussa yhdistelmäajoneuvokoulutuksessa. Taaksepäin
ajaminen etenkin ahtaissa paikoissa ei ole mikään
ihan yksinkertainen juttu. Se vaatii erityisosaamista, mutta
hyvin se taas onnistui.
Lauri sammutti moottorin ja hyppäsi alas jäiselle
pihalle. Kuormauspaperit kädessään mies avasi
ajojärjestelyyn johtavan oven.
- Terve, mitäs tänne päin kuuluu?
- Mitäs tässä ihmeellisistä, sitä
samaa vanhaa.
Lauri laski kädestään kuormauspaperit ja sai
ajojärjestelijältä Volvon perään
kytkettävää toista perävaunua koskevat
asiakirjat.
Vetoauton kuormaan ei tulisi muutoksia. Muutaman sanan vaihdettuaan
Lauri käveli ulos pihalle. Hän päätti
katsella, mitä uusi kuorma sisältää.
Terminaalin lyhtypylväiden keltaiset valot heijastelivat
talvisen pihan pinnasta.
Lauri irrotti perävaunun kytkennät ja siirsi valkoisen
Volvon toisen perävaunun eteen. Sen lastaus oli vielä
hienokseltaan kesken. Lauri meni auttamaan kuormaa sitovia
miehiä.
- Kyllä se nyt pysyy!
- Selvä.
Äkkiä Laurin katse pysähtyi perävaunun
ABS-jarrujen pistokkeeseen. Se oli rikki ja johto kierretty
perävaunun aisan ympäri solmuun!
Nuori kuljettaja tajusi joutuneensa vaikeaan tilanteeseen.
Kaikki oli valmiina lähtöön, mutta…
Oliko perävaunun paikalle tuonut toinen kuljettaja tehnyt
asianmukaisen vikalapun? Jos oli, miksei vikaa ollut korjattu?
Mitä esimiehet sanoisivat, jos kieltäytyisi lähtemästä?
Lauri ymmärsi, että vikaa ei näin yön
kynnyksellä varmaankaan pystyttäisi korjaamaan,
ja tavaroita odotettaisiin määränpäässä.
Mitä tekisivät kokeneemmat kuljettajat tällaisessa
tilanteessa? Kymmenen kuukautta kuljetusliikkeen palveluksessa
työskennellyt rekkakuski tunsi olevansa ristikkäisten
velvoitteiden riepoteltavana.
Toisaalta jarrut epäilemättä toimisivat. Kysymys
oli varmaankin vain siitä, että pyörät
voisivat voimakkaammassa jarrutuksessa lukkiintua, mitä
ABS-järjestelmän toimiessa ei tapahtuisi.
Lauri empi. Sitten hän käänsi virta-avaimesta.
Iso diesel jyrähti käyntiin. Kojetaulun kello osoitti
tiistai-iltana aikaa 22.00.
Perävaunut kiertävät Suomea
Liikenne kaupungilla oli jo hiljentynyt. Iso valkoinen yhdistelmä
siirtyi valtatielle vievälle leveälle kadulle.
Taustapeileistä ei näkynyt auton valoja. Lauri kokeili
varovasti jarruja. Hyvin toimivat. Ehkä huolestuminen
oli sittenkin ollut aivan turhaa, kokemattomuuden aikaan saamaa.
Viimeisen katulampun valo jäi taakse. Edessä oli
runsaan 150 kilometrin taival.
Kuinkahan kauan radio oli ollut epäkunnossa? Siitä
oli jo jokin aikaa, kun Lauri oli edellisen kerran ollut matkassa
tällä autolla. Perävaunut kiertävät
ympäri Suomea ja autot kiertävät eri kuljettajilla.
Se on nykyaikaa. Pyörien pitää pyöriä,
jos firma meinaa pysyä pystyssä ja kannattaa.
Lauri manaili mielessään huonoa onneaan. Kyllä
rekkojen radiot yleensä pysyivät kunnossa. Kuljettajalle
radio on tärkeä. Sieltä tulee piristävää
musiikkia, kun vaan osaa valita oikeita kanavia, ja jollei
tule, tilanteen voi korjata omilla levyillään.
Lauri vilkaisi auton ulkopuoliseen peiliin kiinnitetyn mittarin
pakkaslukemia: hieman alle kymmenen, siis normaali talvikeli.
Perävaunun kuorma oli kymmenessä tonnissa, vetoauton
selvästi alle. Yhdistelmän vauhti alkoi hiipua lähestyttäessä
suuren mäen harjannetta. Lauri oli ajanut tehokkaamminkin
moottorein varustetuilla autoilla. Erityisesti mäkisessä
maastossa mahdollisimman tasaisen nopeuden pito kuorma päällä
edellyttää melkoisia tehoreservejä.
Pitäisiköhän soittaa Ollille? Vai olisiko se
jo nukkumassa. Lauri oli kahden vaiheilla, mutta päätti
sitten luopua ajatuksesta.
Puoleen tuntiin vain yksi henkilöauto oli ajanut ohi.
Liikennettä ei liiemmin ollut, ja talviajan kahdeksankympin
rajoitus vähensi omalta osaltaan ohitustarvetta.
Edessä oli pitkä ylämäki. Lauri piti kaasupoljinta
pohjassa. Siitä huolimatta hän joutui kytkemään
pienemmän vaihteen päälle. Nopeusmittarissa
lukemat alkoivat laskea, ja ylämäkeä oli vielä
paljon jäljellä. Kun ei voima riitä, niin se
ei riitä.
Vihdoin rekka saapui mäen harjanteelle ja aloitti laskeutumisen
alaspäin. Seuraava harjanne oli runsaan kilometrin päässä.
Kuljettaja vilkaisi kojetaulun kelloa. Se näytti aikaa
22.50. Tunti taivalta oli jo takanapäin.
Lauria todella ärsytti radion epäkuntoisuus. Jos
oikein yritti, asiasta saattoi löytää hyvänkin
puolen. Säästyi kuuntelemasta huonoja uutisia, eli
mitä tyhmiä ja traagisia tapahtumia maailmalla oli
taas tapahtunut.
Tosi kysymyksessä
Lauri oikein säpsähti. Puhelimen soittoääni
pärähti voimakkaana rekan ohjaamoon.
- Lauri… no terve… tien päällä,
tien päällä tietysti...
Ollin soitto katkaisi sopivasti yksitoikkoisen ajotilanteen.
Tie kaarsi alamäessä loivasti oikealle. Nopeusmittarin
neula lähestyi yhdeksääkymmentä. GSM-puhelimen
kuuluvuus oli mitä parhain.
- Ensi viikonvaihteessako?
Vastakkaisesta suunnasta lähestyivät auton valot.
Lauri vaihtoi puolikkaille. Nopeusmittarin osoittimen liike
jatkui. Yhdeksänkymmentä, yhdeksänkymmentä
viisi.
Äkkiä Lauri tajusi tien kaartamisen olevan jyrkempää
kuin miltä oli alussa näyttänyt. Mies laski
jalan kaasupolkimelta. Se ei riittänyt.
Lauri siirsi oikean jalkansa kaasulta jarrulle ja painoi poljinta
kevyesti.
Mitä nyt..?
Lauri tunsi oudon nykäisyn ja vilkaisi vasemmanpuoleiseen
taustapeiliin. Perävaunu luistaa! Se oli jo osittain
keskiviivan päällä. Kauhun tunne iski läpi
nuoren kuljettajan kuin salama.
Nyt oli tosi kysymyksessä. Vastaantuleviin valoihin ei
ollut enää sataa metriä matkaa. Laurin silmät
käväisivät taas tauspeilissä. Perävaunun
takaosa oli jo yli keskiviivan. Hän tunsi myös vetoauton
perän alkavan siirtyä vastustamattomalla voimalla
vasemmalle, kohti keskiviivaa.
Vastaantulijan valot olivat enää muutaman kymmenen
metrin päässä.
Miksei se jarruta? Miksei se näe?
Sitten vastaantulevan valot olivat rekan ohjaamon rinnalla.
Pimeälle valtatielle kiiri hirvittävän rysähdyksen
ääni, kun vaaleanharmaa henkilöauto iskeytyi
sen eteen kääntyneeseen perävaunuun.
Viimeinen kipinä sammui
Iso Volvo vavahti iskun voimasta, mutta jatkoi matkaansa.
Lauri ei enää ymmärtänyt, mitä olisi
pitänyt tehdä. Vaistomaisesti hän yritti jarruilla
hiljentää yhdistelmän nopeutta. Se osui varmasti
vastaantulijaan. Rekkakuskin mielen täytti syvä
kauhu.
Vihdoin yhdistelmä pysähtyi. Hetkeksi nuori kuljettaja
tunsi olevansa täysin epätodellisessa olotilassa.
Hänkö sen oli aiheuttanut – kolarin!?
Lauri sammutti moottorin ja laskeutui maantielle. Volvo ja
sen perävaunu olivat omalla puolellaan tietä, ikään
kuin ajoradan reunaan normaalisti pysäköityinä.
Vastaantullutta autoa ei näkynyt. Lauri otti muutaman
varovaisen askeleen kohti tulosuuntaansa. Sitten hän
näki henkilöauton takaosan. Heikossa valossa se
näytti vahingoittumattomalta. Miten se oli mahdollista?
Lauri käveli lähemmäksi. Samassa viimeinenkin
toivonkipinä sammui. Henkilöautosta oli jäljellä
vain sen takaosa. Kaikki muu oli perävaunun aisan ja
vasemman etupyörän alla kammottavana metallisena
mössönä.
Lauri keräsi voimansa ja käveli henkilöauton
jäännösten viereen. Hän yritti nähdä
auton sisään, mutta se ei ollut mahdollista. Takapenkin
selkänojasta eteenpäin kaikki oli murskana.
Paikalle pysähtyi henkilöauto. Lauri kuuli äänensä
pyytävän sen kuljettajaa ajamaan vähän
matkaa ja varoittamaan liikennettä.
Viisitoista minuuttia myöhemmin maantiellä leiskuivat
siniset hälytysvalot, poliisiautoja, paloautoja, mittoja,
valokuvia. Virkapukuinen nuori konstaapeli käski Lauria
puhaltamaan alkometriin.
Joku ilmoitti, että rekkafirman toinen kuljettaja tulee
siirtämään ehjänä säilyneen
vetoauton terminaaliin.
Kun musta ruumisauto lipui hiljaa pelastusajoneuvojen valonheittimien
kiilaan, Lauri tajusi, että hän oli saanut aikaan
jotakin lopullista, sellaista, mitä ei voi enää
koskaan korjata.
Turvavarusteista ei ollut apua
Vaaleanharmaata uutta Skoda Octaviaa kuljettanut Vesa murskautui
autonsa kanssa eteensä sivuluisussa kääntyneen
rekan perävaunun oikeanpuoleisen etupyörän
ja vetoaisan alle. Turvavöistä tai turvatyynyistä
ei ollut mitään apua. Rekka raahasi henkilöauton
jäännöksiä mukanaan 125 metrin matkan.
Tilanne oli Vesalle niin yllättävä, ettei hän
ehtinyt tehdä mitään sen välttämiseksi.
Jos Skodassa olisi ollut muita ihmisiä, hekin olisivat
kuolleet.
Entä miksi Laurin ohjaaman Volvon perävaunu luisui
yli keskiviivan vastaantulevien ajokaistalle?
Ajopiirturin kiekon mukaan tilanteen alkaessa ajoneuvoyhdistelmän
nopeus on ollut 95 km/h. Kun suhteellisen kokematon kuljettaja
havaitsi nopeuden olevan liian suuren oikealle johtavaan,
alamäkeen viettävään kaarteeseen, hän
yritti hiljentää vauhtia jarruttamalla. Tällöin
perävaunu lähti sivuluistoon ulkokaarteen suuntaan
eli vasemmalle ja veti lopuksi vetoautonkin perää
keskitielle päin.
Miksi?
Onnettomuuden perussyy oli tietenkin liian suuri vauhti, joka
aiheutti jarrutustarpeen. Nopeutta olisi pitänyt hillitä
jo aikaisemmin.
Toinen erittäin merkittävä syy oli perävaunun
epäkunnossa ollut ABS-järjestelmä, joka toimiessaan
olisi huolehtinut siitä, että pyörät eivät
olisi lukkiintuneet. Lukkiintunut pyörä menettää
sivupitonsa. Tie oli liukas. Ajoradan pintaa peitti ohut jääkalvo,
jota Lauri ei ollut havainnut.
Lauri jätti Volvonsa vetämän ensimmäisen
perävaunun rekkaterminaaliin ja otti peräänsä
toisen. ABS-järjestelmän toimimattomuuden lisäksi
perävaunu oli katsastamaton, asia jota Lauri ei liene
huomannut. Tämän perävaunun sivuluisuun lähteminen
surmasi tilanteeseen täysin syyttömän vastaantulijan.
Skodan kuljettaja Vesa siirtyi silmänräpäyksessä
kasvottomaksi numeroksi tilastoon. Mutta hän ei ollut
numero, hän oli yksi meistä perheineen, lapsineen,
ystävineen, iloineen ja suruineen. Joukostamme poistui
ihminen.
Entä miksi Lauri lähti ajamaan yhdistelmällä,
jonka perävaunun lukkiintumattoman jarrujärjestelmän
tiesi toimimattomaksi? Tähän kysymykseen ei ole
helppo vastata. Pelkäsikö kuljetusliikkeessä
alle vuoden työskennellyt leimautuvansa turhasta narisijaksi,
vai oliko kysymyksessä Laurin välinpitämätön
suhtautuminen turvallisuusasioihin?
Mitä olisi tapahtunut, jos Lauri olisi ilmoittanut, ettei
lähde ajamaan epäkuntoisella ajoneuvoyhdistelmällä?
Kuljetusliikkeen esimies kertoi kuulustelussa, että jos
hänelle olisi ilmoitettu ABS-järjestelmän olleen
rikki, perävaunua ei olisi laskettu ajoon ennen korjausta.
Kuolemankolarin jälkiselvittelyssä muunlainen lausunto
olisi tietysti ollut käsittämätön.
Kännykkään puhuminen tuskin vaikutti perävaunun
sivuluisuun lähtemiseen, paitsi jos yhdistelmä kännykän
käytöstä johtuen oli epähuomiossa ohjautunut
keskitielle päin, ja kuljettaja alkoi kaartaa takaisin
oikealle samanaikaisesti kun painoi jarrupoljinta. Mutta tapahtuiko
näin, jää todennäköisesti selvittämättä.
Perävaunussa oli keliin sopimattomat, vaikka sinänsä
lailliset renkaat. Niiden sivuttaispito oli vähäinen.
Vastuu turvallisuudesta on sekä työntekijöillä
että työnjohdolla
KUORMA-AUTOJEN nopeudenrajoittimen on voinut toleransseineen
säätää niin, että maksimaalinen nopeus
on 89 km/h, tämän vuoden alusta 90 km/h.
Hämmästyttävän usein liikenteessä
näkee kuorma-autoja, jotka liikkuvat sadan kilometrin
tuntinopeutta – jopa kovempaakin. Tämän ei
pitäisi olla mahdollista.
Vesan kuolemaan päättyneessä törmäyksessä
Laurin ohjaaman Volvon nopeus tilanteen alkaessa on ajopiirturin
mukaan ollut 95 km/h. Se oli kova nopeus liukkaissa olosuhteissa
ja siinä oli surullisen tapahtumaketjun alkusyy. Seuraavan
tekijän muodostivat epäkuntoiset jarrut.
ABS-jarrut ovat rekkojen turvallisen kuljettamisen kannalta
avainasemassa. Ennen niiden yleistymistä jarrutuksessa
poikittain vastaantulevien ajokaistalle luisuva perävaunu
oli jokaisen rekkakuskin painajainen. Tappavan tehokas ja
lähes arvaamaton.
Onneksi tekniikka on lisännyt turvallisuutta tälläkin
alueella. Tekniikan täytyy kuitenkin olla toimintakunnossa,
ja kuntoa tulee tehokkaasti valvoa niin kuljettajien kuin
näiden esimiestenkin.
Yleisessä työsuojelulainsäädännössä
niin sanottu hallinnollinen vastuu on vedetty melko pitkälle.
Rangaistusuhka koskee sellaisiakin johtavassa asemassa olevia
henkilöitä, joiden mahdollisuus todellisuudessa
valvoa lainsäädännön noudattamista on
melko minimaalinen.
Herää kysymys, onko ammattiliikenteessä tapahtuvassa
yritystoiminnassa hallinnollinen vastuu käytännössä
yhtä ankaraa kuin muussakin yritystoiminnassa? Toisaalta,
jos kuljettajien taholta työnjohdon tietoon ei tuoda
turvallisuuteen vaikuttavia epäkuntoisuuksia ja puutteellisuuksia,
miten näiden korjaamisesta voidaan huolehtia?
Kuva 1
TÄSSÄ se tapahtui. Oli pimeää. Vesa lähestyi
paikkaa Skodallaan kameran suunnasta ja Lauri Volvo-yhdistelmäajoneuvollaan
vastakkaisesta suunnasta eli mäkeä alas. Ajorata
on seitsemän metriä leveä. Kaiteet estävät
tehokkaasti väistämisen, vaikka Vesa todennäköisesti
havaitsi omalla puolellaan luisussa olleen perävaunun
aivan liian myöhään pystyäkseen edes teoriassa
väistämään sitä.
Kuva
2.
SKODAN etupää lakkasi kokonaan olemasta.
Kuva
3.(Peitettävä kaikki teksti ja vihreä väri
rekasta)
PERÄVAUNUA vetänyt Volvo ei kärsinyt käytännössä
minkäänlaisia vaurioita.
[sivun
alkuun]
[sisällys] [etusivu] |
|