|
 
Kotilääkäri
6-7/03,
Tutta Runeberg
Lääketieteen
salapoliisit
Tässä sarjassa esittelemme tutkijoita, jotka ovat
saavuttaneet käänteentekeviä tuloksia työssään
vaikeiden sairauksien voittamiseksi.
Roistogeenien kintereillä
Genomin
rakenteen selviäminen on antanut uutta tietoa ihmisen
tutkimiseen. Tiedämme, että ihmisellä on 35
000 geeniä, mutta sekään ei auta ymmärtämään,
miten taudit syntyvät. Elimistössä käy
sellainen säpinä, että roistogeenien nujertamiseksi
tarvitaan aivan uusia välineitä.
Jos Olli Kallioniemen unelma toteutuu, hänen tutkimuslaitoksensa
löytämistä aihioista kehitetään nykyistä
parempia lääkkeitä, jotka nujertavat sairauksia
aiheuttavia geenimuunnoksia. Hoidon kehittämisen työkaluina
ovat biosirut.
- Vähän sellaista Q:n työpajaa tässä
ollaan pystyttämässä, professori Olli Kallioniemi
naurahtaa viitatessaan James Bond-elokuvien nerokkaaseen keksijään
Q:hun, joka kehittää agentti 007:n turvaksi mitä
ihmeellisimpiä vekottimia. Kallioniemen työpaja
on Valtion teknillisen tutkimuskeskus VTT:n uusi aluevaltaus,
Turkuun asettunut lääkekehityksen biotekniikan osasto.
Sitä Kallioniemi johtaa.
- Me emme tuota valmiita lääkkeitä apteekin
hyllylle. Sen tekee aikanaan jokin lääketehdas.
Meidän tehtävämme on uuden teknologian avulla
selvittää genomin toimintaa ja käytökseltään
vinoutuneita geenejä. Tiedon pohjalta pyrimme löytämään
lääkkeellisiä molekyylejä, lääkeaihioita,
joista voisi kehittyä nykyisiä paremmin toimivia
lääkkeitä. Viime vuoden lopulla perustetussa
osastossa yhdistyvät tiede, teknologia ja liiketoiminta.
Akateemisen perustutkimuksen tuloksia hyödynnetään
uusien teknologioiden avulla ja innovaatiot siirretään
yritysten käyttöön.
- Sillanrakennusta ja verkottumista, aikanaan ehkä yritystoiminnan
hautomista, sitä tämä on. Ja varsin teollista
toimintaa. Meillä ei pääasiallinen työväline
ole enää koeputki emmekä tutki vain yhtä
geeniä tai solutyyppiä kerrallaan. Laboratoriostamme
tulee robottimaisesti toimiva laitos, joka pystyy automaattisesti
seulomaan laajasti geenejä, soluja ja lääkemolekyylejä.
Nyt toistakymmentä henkeä käsittävä
ryhmä koostuu monista bioalan ammattilaisista ja huippuosaajista.
Siihen kuuluu biokemistejä, proteiinikemistejä,
geneetikkoja, solubiologeja, bioinsinööri ja informaatikko.
Toistaiseksi ainoana lääketieteen edustajana on
Kallioniemi itse.
Visioita
genomikartalla
Osastoa voisi myös luonnehtia sanalla "post-genomi",
genomin jälkeen. Ihmisen perimän eli genomin tultua
luetuksi tärkeäksi tehtäväksi on muodostunut
genomin toimintatapojen selvittäminen.
- Käytämme tutkimustekniikkana biosirua, tai DNA-sirua,
jossa genomin toimintaa voidaan tutkia mikroskooppilasilla
yhtäaikaisesti. Tutkimuksen skaala on laajentunut yhdestä
geenistä solun koko genomiin.
Kallioniemi vertaa nyt tuntemamme genomin rakennetta kaupungin
karttaan.
- Se näyttää kaupungin kadut, aukiot ja korttelit.
Biosirun avulla saamme vision kaupungista, näemme, missä
on valot päällä, missä ihmiset ovat töissä,
millaista toimintaa kaupungissa harjoitetaan. Usein ajatellaan,
että ihminen on syntyessään tiettyjen geenien
summa. Näin staattinen tilanne ei kuitenkaan ole.
- Geenit tekevät koko ajan töitä, genomimme
on elävä. Toiminnallaan geenit ohjaavat jokaisen
solumme jokaista toimintaa koko ajan. Biosiruseulonnan jälkeen
voimme kohdentaa tutkimuksen tässä genomikaupungissa
vaikkapa kiinnostavaan asuntoon, ja tutkia tarkasti, mitä
siellä (yksittäisen geenin tasolla) tapahtuu. Solun
sisällä DNA vastaa perimästämme. DNA:n
tieto luetaan dynaamisiksi RNA-molekyyleiksi, jotka ovat solun
toiminnan säätely- ja viestikoneisto. RNA:t tuottavat
proteiineja, jotka puolestaan muodostavat solun tukirangan
ja työhevoset, joiden avulla solu toimii. DNA:n emäsjärjestyksestä
sekä RNA:n ja proteiinien toiminnan säätelystä
riippuu, miten elämme ja sairastumme.
Syövän
salaperäiset mutaatiot
Karkussa syntynyt Olli Kallioniemi kävi koulun ja opiskeli
Tampereella. Tampereen yliopiston lääketieteellisessä
tiedekunnassa hän valmistui lääkäriksi
1985 ja väitteli rintasyöpäsolujen tutkimuksesta
1988.
- Tutkimus, erityisesti luonnontieteet, on aina kiehtonut
minua. Pyrin sekä teknilliseen että lääketieteelliseen
tiedekuntaan. Lopulta päädyin lääketieteelliseen.
Nyt olen valintaani tyytyväinen. Lääketieteen
kautta syntyvät visiot elämästä, taudeista,
ihmisestä ja niiden yhteydestä.
Ensimmäisenä opiskelukesänään Kallioniemi
meni kysymään kesätöitä yliopiston
biokemian ryhmästä ja saikin heti töitä.
- Olin nuorten opiskelijoiden tapaan tietysti ihan tumpelo
rynnätessäni labraan.
"Tumpelo" sai sittemmin ihan oikean työpaikan
professori Tapio Nikkarin biokemian ryhmässä, jossa
tutkittiin ateroskleroosia, valtimoiden rasvakovettumistautia.
- TAYS:n yliopistosairaalan laboratorioon hankittiin ylilääkäri
Timo Koivulan vaikutusvallalla uusi solujen tutkimuslaite,
virtaussytometri. Tästä alkoi syöpätutkijan
urani. Ensi kertaa tajusin syövän olevan kuin eliö,
joka on mutatoinut oman geeninsä ja muuttunut ihan toiseksi
eliöksi.
Kiinnostus hitaasti etenevään ateroskleroosiin lopahti.
Dramaattinen ja vauhdikkaammin toimiva syöpäsolu
vei tutkijan vuonna 1990 vierailevaksi tutkijaksi Yhdysvaltoihin
Kalifornian yliopistoon, aluksi biolääketieteen
osastolle, sitten molekyyli-ja solututkimukseen.
Patentteja
ja palkintoja
Reilun viidentoista vuoden ajalta on kertynyt koko joukko
tutkimusten alkuperäisjulkaisuja, joita on siteerattu
yli 7 400 kertaa. Siteeraus on yksi tutkimustulosten kiinnostavuuden
ja laadun mittari. Kallioniemen rintasyöpää
ja prostatasyöpää koskevat tutkimukset ovat
merkittävästi vieneet alaa eteenpäin. Hänellä
on yksitoista patenttia ja useita patenttihakemuksia sisällä.
- Patenteilla turvataan tutkimustuloksen omistusoikeudet silloin,
kun asia on uusi, sen olemassaoloa ei ole ennestään
tunnettu ja sen edelleen hyödyntäminen on mahdollista.
Esimerkiksi geeniä ei voi oikein sinällään
patentoida, koska geenit ovat aina olleet olemassa. Sen sijaan
menetelmät, joilla geenejä tutkitaan tai joilla
geenitietoa voidaan käyttää vaikkapa lääkekehittelyssä,
kelpaavat patentoitaviksi. Usein tutkimusyliopisto ja tutkija
hakevat patenttia yhdessä, koska patentoiminen on kallista.
- Tässä suhteessa Suomessa on herätty myöhään.
On tärkeää, että täälläkin
omaksutaan patentoiminen, näin tutkimuksen hyöty
jää kotimaahan. Kallioniemi on edennyt urallaan
vauhdilla. Väitöskirjapalkinnon jälkeen hän
on saanut Euroopan Syöpätutkimusyhdistyksen nuoren
tutkijan palkinnon, Anders Jahre -nuoren tutkijan palkinnon,
NIH:n johtajan luentopalkinnon, tieteellisiä siteerauksia
kirjaavan Institute of Scientific Information -laitoksen palkinnon
runsaasti siteerattuna rintasyöpätutkijana sekä
Ruotsin lääketieteellisen yhdistyksen mitalin. Ja
Suomessa hänet houkuteltiin pystyttämään
ainutlaatuista tutkimuskeskusta Turkuun. Eikö nousujohteisella
uralla mikään ole mennyt vikaan?
- Tutkimukseen kuuluu takapakkeja, mutta ehkä eniten
harmittaa, ettei minulla nuorena ollut riittävästi
rohkeutta hypätä uusiin asioihin. Ei kannata tehdä
sitä, mitä muut ovat tehneet. Pitää lähteä
tekemään uutta, vaikkei se aina vaikuttaisi edes
järkevältä tai mahdolliselta. Pitää
myös osata hylätä ajoissa idea, joka ei toimi.
Hypoteesiin ei pidä rakastua. Kallioniemi sai hiljattain
professuurin Helsingin yliopistossa, mutta päätyi
valitsemaan VTT:n uuden ryhmän vetäjän paikan.
- Tämä on ajanmukainen paikka, joka tarjoaa erilaisia
mahdollisuuksia kuin yliopistomaailma. Kehitämme uutta
teknologiaa ja tiedettä, jotta niistä olisi hyötyä
potilaiden hoidoissa.
Suppiloteoria
toisinpäin
Kallioniemeä kiinnostaa kehittää teknologiaa
nimenomaan syövän biologisen tutkimuksen edistämiseksi.
- Aiemmin oli tavallista, että tutkija valitsi hypoteesin,
olettamuksen, ja tutki sitä keskittyen yhteen molekyyliin.
Tällä tavalla saadaan kuitenkin vastaus vain siihen
kysymykseen, joka asetettiin. Suppilosta on katsottu kohti
sen kapenevaa päätä.
Monet merkittävimmät lääketieteelliset
ja biologiset löydöt on tehty vahingossa. Tästä
syntyy aktiivinen tutkimusfilosofia, jonka varaan Kallioniemi
konseptinsa rakentaa.
- Kannattaa seuloa laajasti. Me käännämme suppilon
toisinpäin ja katsomme ensin koko rinta- ja prostatasyöpään
liittyvän geenistön. Vasta sitten menemme valitsemallemme
alueelle katsomaan, mitä yksittäisille geeneille
on tapahtunut ja miten ne ovat muuntuneet.
Kallioniemen ryhmä kehitti 1990-luvun alussa USA:ssa
teknologioita, joiden avulla päästiin katsomaan
syöpäsolun sisään ja seuraamaan kromosomitasolla,
mitkä geneettiset muutokset ovat aiheuttaneet normaalisolun
muuntumisen syöpäsoluksi.
- Ihmisen ja apinan geneettinen läheisyys on monille
tuttu. Normaalisolu ja syöpäsolu ovat kromosomitasolla
huikeasti kauempana toisistaan kuin ihminen apinasta. Syövän
energia on kuitenkin valtava.
- Se on evoluutiotapahtuma, joka etenee, koska jokin tietty
mekanismi pettää. Kun evoluutio luonnossa kestää
kymmeniä miljoonia vuosia, syöpäsolujen evoluutio
ihmisessä tapahtuu muutamassa vuodessa.
Stop
syövän evoluutiolle
VTT:n lääkekehityksen biotekniikan osastolla pyritään
nyt löytämään molekyylit, joilla syövän
evoluutio katkaistaisiin ja syöpä saataisiin hoidetuksi.
Genomin rakenteen selviäminen antoi uutta tietoa ihmisen
tutkimiseen. Se, että tiedämme ihmisellä olevan
35 000 geeniä, ei silti vielä auta ymmärtämään,
miten taudit syntyvät. Avainasemassa ovat solujen toimintatavat.
- Kussakin solussa vain 10 000-15 000 geeniä on aktiiveja.
Kullakin solutyypillä on omanlaisensa geenien toimintaprofiili.
Siis sama genomi toimii eri tavalla eri soluissa ja näin
myös eri elimissä. Genomi koostuu neljästä
emäksestä. Niitä on 3 200 miljoonaa paria,
joista 99,9 prosenttia on samoja kaikilla ihmisillä.
Jäljelle jäävässä 0,1 prosentissa
emäsjärjestys on eri ihmisillä erilainen.
- Eroavaisuuksia on arviolta neljä miljoonaa. Nämä
eroavaisuudet vaikuttavat siihen, että ihmiset kehittyvät
eri tavalla ja näiden eroavaisuuksien mukaan määräytyvät
heidän terveytensä ja sairastuvuusalttiutensa. Eroavaisuudet
vaikuttavat myös siihen, kuinka lääkkeet toimivat
eri ihmisissä.
Tulevaisuuden täsmälääkkeet tulevat kohdistumaan
yksilöllisesti viallisiin solujen ominaisuuksiin. Tämä
merkitsee sitä, että samaan tautiin kehitetään
useita lääkkeitä, jotka valitaan tapauskohtaisesti
yksilöllisen geenitiedon avulla. Tulevaisuudessa potilaalta
saatetaan seuloa kaikkien 35 000 geenin toiminta.
- Koeputkitekniikalla siihen kuluisi sata vuotta, DNA-siruanalyysillä
se sujuu päivässä. DNA-sirujen avulla tehdään
yli 100 miljoonaa havaintoa vuodessa. Syöpäkin voidaan
luokitella uudelleen sen geenien toimintaprofiilin mukaan.
Se merkitsee tarkempaa diagnostiikaa, hoidon yksilöllistä
suunnittelua ja uusien lääkkeiden vaikutuskohteiden
parempaa tunnistamista.
Geenitiedon perusteella voidaan jo nyt arvioida entistä
tarkemmin tiettyjen lääkkeiden annostelua. Kallioniemi
toivoo, että tämän ns. farmakogenomiikan avulla
selviää, kuinka geenien yksilökohtaiset erot
vaikuttavat siihen, miten lääke vaikuttaa elimistössä.
Tulevaisuudessa lääkäri voi vastaanotolla tehdä
20 minuutissa geenitestin, jonka perusteella yksilöllinen
hoito täsmentyy huomattavasti.
Kiehtova
vuorovaikutus
DNA tekee RNA:ta, RNA tekee proteiineja, proteiinit tekevät
ihmisen. Meillä on 35 000 geeniä, mikä tarkoittaa
sitä, että rakennumme miljoonista proteiineista.
Proteiinit taas eivät toimi yksin, vaan vuorovaikutuksessa
keskenään. Tätä vuorovaikutussäpinää
on selvitettävä, jotta tiedettäisiin enemmän
solutapahtumista.
Kallioniemen mukaan on suoranainen ihme, että ihmiselimistöstä,
koneesta, ei enemmänkin mene epäkuntoon, onhan siinä
biljoonia soluja, joissa jokaisessa oma genomi, ja jokaisella
geenillä mahdollisuus riehaantua "roistogeeniksi".
DNA:n selvittämisen 50-vuotisjuhlaa on vietetty alkuvuodesta
eri puolilla maailmaa. RNA löytyi vuonna 1960. Aluksi
sen oletettiin olevan vain viestinviejä, joka johtaa
kooditettuun proteiiniin.
- Uutta on tieto RNA:n monista toiminnoista. RNA-molekyyli
voi sinällään olla aktiivinen soluissa. Se
voi toimia esimerkiksi entsyymin tavoin ja auttaa biologisia
reaktioita. RNA kiinnostaa, koska siihen saattaa liittyä
hoidollisia avaimia. Arvovaltainen lääketieteen
julkaisu Science nosti RNA:n viime joulukuussa Vuoden Huipuksi
2002. Arvonimi annetaan kerran vuodessa jollekin merkittävälle
asialle tai ilmiölle.
Viikonloput
perhepuuhalle
Olli Kallioniemi on aikaisemmin tehnyt tutkimustyötä
yhdessä vaimonsa Anne Kallioniemen kanssa.
- Tutkijapariskuntien on kuitenkin vaikea löytää
jatkuvasti työpaikkoja samassa laitoksessa, tai samassa
kaupungissa. Ehkä aina ei ole hyväksikään
toimia saman katon alla. Anne Kallioniemi toimii nykyisin
akatemiatutkijana Tampereen yliopiston lääketieteellisen
teknologian laitoksessa syöpätutkijana. Kymmenen
Amerikan vuoden jälkeen perhe sopeutuu asumaan kahdella
paikkakunnalla, äidin kanssa Tampereella ovat 9-vuotias
Milla ja 4-vuotias Henri, isä on viikot Turussa.
- Olen vuodesta melkein sata päivää matkoilla.
Ne ovat tärkeitä kontaktien, tiedon saamisen ja
jakamisen kannalta. Täällä Turussa teen yleensä
12-tuntisia työpäiviä. Sellainen ei oikein
sovellu perheelliselle, mutta täällä voin arkipäivisin
täysin omistautua työlle. Viikonloput yritän
omistaa perheelle. En ota töitäni mukaan Tampereelle.
Harrastukset ovat jääneet vähiin, mutta pään
tyhjennys tieteestä ja teknologiasta tapahtuu tehokkaasti
lasten kanssa puuhatessa.
- En ole ikinä sahannut mitään väliä
niin tiuhaan kuin tätä Turku-Tampere-tietä.
Lapset ovat vain kerran pieniä. Heidän kanssaan
pitäisi olla juuri nyt.
"Ihmisen
ja apinan geneettinen läheisyys on monille tuttu. Normaalisolu
ja syöpäsolu ovat kromosomitasolla huikeasti kauempana
toisistaan kuin ihminen apinasta."
- On suoranainen ihme, että ihmisen koneesta ei enemmänkin
mene epäkuntoon ajatellen biljoonia solujamme, niissä
jokaisessa olevaa omaa genomia ja jokaisen geenin mahdollisuutta
riehaantua roistoksi, Olli Kallioniemi toteaa.
[sivun
alkuun]
[sisällys] [etusivu] |
|